Ухвала від 22.11.2021 по справі 826/8295/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Київ № 826/8295/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

треті особи Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального

господарства (третя особа 1)

Міністерство культури України (третя особа 2)

Одеська міська рада (третя особа 3)

про визнання нечинним запису в Додатку до постанови Кабінету Міністрів

України від 26 липня 2001 року № 878 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 матеріали справи №826/8295/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства та Міністерство культури України про визнання нечинним запису в Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2001 року № 878 та зобов'язання вчинити певні дії були прийняті до провадження суддею Скочок Т.О. Цією ж ухвалою судді у даній справи призначено підготовче засідання на 25.10.2021.

У підготовчому засіданні 15.11.2021 судом вирішив питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Одеської міської ради, та у зв'язку з цим підготовче засідання було відкладено на 14 год. 00 хв. 29.11.2021.

19.11.2021 позивача через канцелярію суду надійшло клопотання з питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у тексті якого ОСОБА_1 просила суд надати їй можливість приймати участь у розгляді справи №826/8295/18 у режимі відеоконференції в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання. Участь особи у режимі відеоконференції має винятковий характер.

Проаналізувавши зміст поланого клопотання та додані до нього документи суд встановив, що таке клопотання про проведення відеоконференції подано позивачем у межах встановленого строку та з дотриманням правил КАС України.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню в частині забезпечення участі останнього у судовому засіданні у справі №826/8295/18, яке відбудеться 29.11.2021 о 14 год. 00 хв., а забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 та/або її уповноваженого представника доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції 29.11.2021 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №34.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 та/або її уповноваженого представника з Окружним адміністративним судом міста Києва 29.11.2021 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Одеського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
101293150
Наступний документ
101293152
Інформація про рішення:
№ рішення: 101293151
№ справи: 826/8295/18
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2024)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання нечинним запис у додатку до Постанови КМУ № 878 від 26.07.2001 року, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.03.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.01.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙДЮК В В
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СКОЧОК Т О
ФАЙДЮК В В
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
Міністерство регіонального розвитку
Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
Міністерство розвитку громад та територій України
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство розвитку громад та територій України
Одеська міська рада
будівництва та житлово-комунального господарства україни (мінрег:
Державний комітет України з будівництва та архітектури
будівництва та житлово-комунального господарства україни, 3-я ос:
Міністерство культури України
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
Кабінету Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Содоль Надія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ Є І
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАКУ Є В