Ухвала від 23.11.2021 по справі 420/18146/21

Справа № 420/18146/21

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 23.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо не проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії на підставі довідки та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо не проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії на підставі довідки та зобов'язання вчинити певні дії.

15.11.2021 року (вх. № 63488/21) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали суду від 23.10.2021 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП та місце проживання позивача, а саме - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , замість вірних - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали суду від 23.1009.2021 року по справі № 420/18146/21, а саме: виправити невірно зазначені РНОКПП та місце проживання позивача, з - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
101287502
Наступний документ
101287504
Інформація про рішення:
№ рішення: 101287503
№ справи: 420/18146/21
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про виправлення описки
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Савицький Олексій Едуардович
представник позивача:
Перепелиця Андрій Федорович