Справа № 420/11015/21
23 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра-Инвест” до Управління Державного архітектурно-будіваельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Монтаж» про визнання протиправною та скасування постанови № 008/21/139 від 11.06.2021 року та припису № 078/21,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра-Инвест” до Управління Державного архітектурно-будіваельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Монтаж» про визнання протиправною та скасування постанови № 008/21/139 від 11.06.2021 року та припису № 078/21.
Ухвалою від 05.07.2021 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 25.08.2021 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.
Усною ухвалою від 23.09.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротех Монтаж»
Ухвалою від 07.10.2021 року продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою від 27.10.2021 року зупинено провадження у справі.
Усною ухвалою від 23.11.2021 року поновлено провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Судом встановлено, що в ухвалах від 07.10.2021 року та від 27.10.2021 року було допущено технічну описку, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Монтаж».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
В ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року та від 27.10.2021 року виправити описку шляхом зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Монтаж».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина