Справа № 404/8310/21
Номер провадження 3/404/2752/21
22 листопада 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Переглядом відеозапису, доданого до матеріалів справи, встановлено, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не надала будь-яких документів, що посвідчують особу, при цьому заперечила, що вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будь-які дані, які б підтверджували, що особою, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, є саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах справи відсутні.
Натомість, відповідно до положень ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, зокрема з метою встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, допускаються адміністративне затримання особи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у тому числі посвідчення водія, тимчасове затримання транспортного засобу, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 262 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху адміністративне затримання провадиться органами внутрішніх справ (Національною поліцією).
Таким чином, працівники поліції були наділені повноваженнями щодо адміністративного затримання особи з метою встановлення та підтвердження того, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, є саме ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до положень ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами. У разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, можливість керування цим транспортним засобом надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, була відсторонена від керування автомобілем, а також відсутні дані про те, чи була надана можливість керування вказаним транспортним засобом іншій особі, і кому саме.
З урахуванням викладеного, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, з метою встановлення та підтвердження того, що особа стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, є саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров