Ухвала від 23.11.2021 по справі 372/4508/21

Справа № 372/4508/21

Провадження № 2-2076/21

УХВАЛА

23 листопада 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т. Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна, про витребування майна та визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна, про витребування майна та визнання договору іпотеки недійсним.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Як визначено у пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 11350 грн.

Як вбачається із змісту позовних вимог, вказана позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру. Окрім цього, позивач зазначає ціну позову 32 385 530,72 грн.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11350 грн на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Обухівська міс/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA168999980313141206000010752; Код класифікації доходів бюджету 22030101; з зазначенням призначення платежу.

Отже, позивачу необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тобто 11350 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна, про витребування майна та визнання договору іпотеки недійсним, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо в установлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г. Сташків

Попередній документ
101284557
Наступний документ
101284559
Інформація про рішення:
№ рішення: 101284558
№ справи: 372/4508/21
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про витребування майна, визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішень
Розклад засідань:
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2026 22:35 Обухівський районний суд Київської області
20.01.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
15.02.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
28.02.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
03.08.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
14.09.2022 12:00 Обухівський районний суд Київської області
19.10.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
16.11.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
07.12.2022 14:00 Обухівський районний суд Київської області
23.01.2023 12:00 Обухівський районний суд Київської області
10.02.2023 12:00 Обухівський районний суд Київської області
02.03.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
29.03.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
26.04.2023 13:30 Обухівський районний суд Київської області
30.05.2023 14:30 Обухівський районний суд Київської області
23.06.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
27.07.2023 12:00 Обухівський районний суд Київської області
11.08.2023 11:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Копилов Василь Миколайович
Собокарь Денис Олександрович
позивач:
Копилова Галина Олександрівна
заявник:
Терновий Руслан Богданович
представник позивача:
Адвокатське об’єднання "Інвікта" в особі адвоката Войнаровського Олександра Вацлавовича
третя особа:
Власовець Надія Сергіївна
Копилова Юліанна Василівна
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА