Справа № 158/3169/21
Провадження № 1-кс/0158/1240/21
22 листопада 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021030590000547 від 17.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, -
19.11.2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: гужової підводи на гумовому ходу, 9 (дев'яти) колод дерева породи «сосна звичайна», сліду протектора шини ТЗ на гіпсову зліпку, 3 (трьох) зрізів з пнів дерева породи «сосна звичайна», 1 (одного) зрізу з комлевої частини однієї з колод дерева породи «сосна звичайна», які були вилучені в ході проведення огляду місця події у кварталі 39Ц виділі 22 Горинського лісництва ДП «Цуманське ЛГ» та 8 (восьми) колод дерева породи «сосна звичайна», які були вилучені в ході проведення обшуку на території пилорами, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано необхідністю збереження речових доказів та проведенням необхідних експертиз.
Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. До суду подав заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст.172 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021030590000547 від 17.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
17.11.2021 року в ході огляду місця події у кварталі 39Ц виділі 22 Горинського лісництва ДП "Цуманське ЛГ" було виявлено та вилучено гужову підводу на гумовому ходу та 9 колод дерев породи сосна звичайна з наступними розмірами: 1) довжина 4,8 м., діаметр в тоншому кінці 25 см., 2) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 29 см., 3) довжина 4,7 м., діаметр в тоншому кінці 20 см., 4) довжина 4,75 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., 5) довжина 4,65 м., діаметр в тоншому кінці 30 см., 6) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 33 см., 7) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 24 см., 8) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 32 см., 9) довжина 4,6 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., слід протектора шини ТЗ на гіпсовому зліпку, 3 зрізи з пнів дерев породи сосна звичайна, 1 зріз з комлевої частини однієї з колод дерева породи сосна звичайна.
Крім цього, 17.11.2021 року було проведено обшук території пилорами за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , в ході якого останнім було добровільно видано 8 колод дерев породи сосна незаконного походження з наступними розмірами: 1) довжина 4,13 м., діаметри кінців 36 см. х 46 см., 2) довжина 4,1 м., діаметри кінців 35 см. х 44 см., 3) довжина 4,03 м., діаметри кінців 33 см. х 53 см., 4) довжина 4,1 м., діаметри кінців 30 см. х 40 см., 5) довжина 4,2 м., діаметри кінців 25 см. х 34 см., 6) довжина 4,11 м., діаметри кінців 22 см. х 26 см., 7) довжина 4,09 м., діаметри кінців 27 см. х 30 см., 8) довжина 3,85 м., діаметри кінців 29 см. х 30 см.
Постановою слідчого від 17.11.2021 року вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2021 року узаконено обшук території пилорами за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучені 17.11.2021 року колоди породи «сосна звичайна» та речі, вказані у клопотання слідчого в даному випадку можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 є вмотивованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на гужову підводу на гумовому ходу, 9 колод дерев породи сосна звичайна з наступними розмірами: 1) довжина 4,8 м., діаметр в тоншому кінці 25 см., 2) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 29 см., 3) довжина 4,7 м., діаметр в тоншому кінці 20 см., 4) довжина 4,75 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., 5) довжина 4,65 м., діаметр в тоншому кінці 30 см., 6) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 33 см., 7) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 24 см., 8) довжина 4,5 м., діаметр в тоншому кінці 32 см., 9) довжина 4,6 м., діаметр в тоншому кінці 18 см., слід протектора шини ТЗ на гіпсовому зліпку, 3 зрізи з пнів дерев породи сосна звичайна, 1 зріз з комлевої частини однієї з колод дерева породи сосна звичайна вилучені в ході огляду місця події у кварталі 39Ц виділі 22 Горинського лісництва ДП "Цуманське ЛГ", та 8 колод дерев породи сосна звичайна з наступними розмірами: 1) довжина 4,13 м., діаметри кінців 36 см. х 46 см., 2) довжина 4,1 м., діаметри кінців 35 см. х 44 см., 3) довжина 4,03 м., діаметри кінців 33 см. х 53 см., 4) довжина 4,1 м., діаметри кінців 30 см. х 40 см., 5) довжина 4,2 м., діаметри кінців 25 см. х 34 см., 6) довжина 4,11 м., діаметри кінців 22 см. х 26 см., 7) довжина 4,09 м., діаметри кінців 27 см. х 30 см., 8) довжина 3,85 м., діаметри кінців 29 см. х 30 см., добровільно видані гр. ОСОБА_5 в ході обшуку території належної йому пилорами за адресою: АДРЕСА_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даним речовим доказом.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1