Ухвала від 23.11.2021 по справі 294/1438/17

Ухвала

Іменем України

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 294/1438/17

Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/4805/534/21

Провадження № 51 - 4074 км 20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення її участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2021 року.

До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 повідомила, що не має можливості прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, у зв'язку із чим просить забезпечити їй можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Корольовським районним судом м. Житомира в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 о10 годині 00 хвилин 25 листопада 2021 року.

Виконання ухвали покласти на голову Корольовського районного суду м. Житомира та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

Попередній документ
101282982
Наступний документ
101282984
Інформація про рішення:
№ рішення: 101282983
№ справи: 294/1438/17
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.01.2022
Розклад засідань:
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
02.05.2026 05:48 Житомирський апеляційний суд
03.03.2022 12:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕРА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕСЬКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНДРО ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕРА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕСЬКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНДРО ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
адвокат:
Блажиєвський Вадим Вікторович
засуджений:
Рачинський Богдан Константинович, ДУ Житомирська установа виконання покарань№8"
Рачинський Богдан Константинович, ДУ Житомирська установа виконання покарань№8"
Рачинський Богдан Костянтинович
захисник:
Кока Валентина Аркадіївна
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Чуднівський РС з питань пробації Микульська Н.П.
представник персоналу органу пробації:
Житомирський РС №10, Микульська Н.П.
Житомирський РС №10, Микульська Н.П.
прокурор:
Бердичівська місцева прокуратура
Чуднівська окружна прокуратура, Заган О.Л.
Чуднівська окружна прокуратура, Заган О.Л.
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ