Ухвала від 22.11.2021 по справі 293/1047/17

Ухвала

22 листопада 2021 р.

м. Київ

Провадження № 51-3635 км 20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 8 жовтня 2021 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 2 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із Житомирським апеляційним судом.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 2 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 , який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Житомирським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв'язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Житомирським апеляційним судом, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Житомирський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
101282961
Наступний документ
101282963
Інформація про рішення:
№ рішення: 101282962
№ справи: 293/1047/17
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.12.2021
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.01.2020 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
17.02.2020 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
26.02.2020 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
02.03.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
06.03.2020 09:15 Житомирський апеляційний суд
10.03.2020 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
17.03.2020 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
14.04.2020 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
05.05.2020 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
08.05.2020 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
05.06.2020 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.06.2020 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
17.06.2020 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
21.04.2021 10:45 Житомирський апеляційний суд
26.05.2021 09:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
експерт:
Короткевич Л.В.
захисник:
Сопілко Алла Іванівна
інша особа:
Державна установа"Житомирська установа виконання покарання № 8
Черняхівське відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області
обвинувачений:
Ігнатюк Андрій Андрійович
потерпілий:
Харченко Іван Олександрович
представник потерпілого:
Сидорчук Михайло Володимирович
прокурор:
Коростишівська місцева прокуратура
Прокуратура Вінницької області
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури О.В. Ліньов
слідчий:
Рябінін Леонід Петрович
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК Я А
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ