Ухвала
19 листопада 2021року
м. Київ
справа № 205/4822/19
провадження № 61-18132ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп-1» до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно набутих коштів,
04 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року.
16 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку доповнення до раніше поданої нею касаційної скарги.
Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Постанова Дніпровського апеляційного суду прийнята 02 вересня 2021 року, повний текст якого складено 02 вересня 2021 року, строк на її касаційне оскарження закінчився (з урахуванням вихідних) 04 жовтня 2021 року, доповнення до касаційної скарги подано 16 листопада 2021 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подала доповнення до касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, доповнення необхідно залишити без розгляду і повернути заявнику.
Керуючись статтею 126, частиною першою статтею 398 ЦПК України,
Доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп-1» до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду і повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Зайцев