Ухвала від 23.11.2021 по справі 923/1009/20

УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1009/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021

на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021

у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючий), Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокорм Херсон Агро"

до Головного управління Національної поліції в Херсонській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державної казначейської служби України

про стягнення 2 105 074,30 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 923/1009/20 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021 на додаткову постанову від 19.07.2021 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 923/1009/20. Розгляд касаційної скарги призначено на 11 листопада 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

11.11.2021 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021 на додаткову постанову від 19.07.2021 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 923/1009/20 до 09 грудня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

22.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 923/1009/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 923/1009/20, призначеному на 09 грудня 2021 року о 10:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

К. Огороднік

Попередній документ
101279905
Наступний документ
101279907
Інформація про рішення:
№ рішення: 101279906
№ справи: 923/1009/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2022)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про стягнення 2 105 074,30 грн шкоди
Розклад засідань:
10.11.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
05.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
09.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
26.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
Головне Управління Національної Поліції в Херсонській області
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерноком Херсон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
представник:
Адвокат Стельникович Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ФІЛІНЮК І Г