Ухвала від 22.11.2021 по справі 922/622/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/622/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний №27294 від 19 листопада 2021 року) Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни, м. Харків

про визнання незаконним та скасування додатку до рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу; скасування рішення, зобов'язання повернути нежитлові приміщення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 червня 2020 року у позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18 березня 2021 року апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 09 червня 2020 року у справі № 922/622/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни задоволено частково; визнано незаконним та скасовано пункт 24 додатку 1 до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21 лютого 2018 року № 1008/18; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03 серпня 2018 року №5619-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Нагорною Світланою Михайлівною (РНОКПП: НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А і зареєстрований в реєстрі за № 1185; скасовано рішення № 43870260 від 05 листопада 2018 року про державну реєстрацію права власності за Нагорною Світланою Михайлівною (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на нежитлові підвальні приміщення № 0-49-:-0-52 площею 63,5 кв.м., розташовані у житловій будівлі літ. "А-9" за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язано Фізичну особу-підприємця Нагорну Світлану Михайлівну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові підвальні приміщення № 0-49-:-0-52 площею 63,5 кв.м., розташовані у житловій будівлі літ. "А-9" за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, 83; у решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Харківської міської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 2881,74 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 4322,61 грн; стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 2881,74 грн та за подання апеляційної скарги у розмірі 4322,61 грн та стягнуто з Фізичної особи -підприємця Нагорної Світлани Михайлівни на користь Харківської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 2881,74 грн та за подання апеляційної скарги у розмірі 4322,61 грн.

06 квітня 2021 року по справі № 922/622/20 було видано відповідні накази.

22 квітня 2021 року надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 березня 2021 року по справі № 922/622/20.

22 квітня 2021 року надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 березня 2021 року по справі № 922/622/20.

23 квітня 2021 року за вихідним №00755/21 матеріали справи №922/622/20 разом з касаційними скаргами були направлені до Східного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Верховного суду.

Враховуючи направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції, суд визнав за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи з Верховного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вхідний №27294 від 19 листопада 2021 року) Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/622/20 з Верховного суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.11.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
101279545
Наступний документ
101279547
Інформація про рішення:
№ рішення: 101279546
№ справи: 922/622/20
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.07.2023)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: переглянути рішення
Розклад засідань:
24.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
18.05.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
25.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 09:30 Касаційний господарський суд
21.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
За участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Нагорна Світлана Михайлівна
Прокуратура Харківської області
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Нагорна Світлана Михайлівна, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
Керівник Харківської місцевої прокуратури №4
Прокуратура Харківської обл.
Харківська місцева прокуратура № 4
Позивач (Заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
представник:
Шквир Сергій Валерійович
представник скаржника:
Замніус Майя Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА