Рішення від 23.11.2021 по справі 910/18996/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/18996/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

третя особа Акціонерне товариство «Українська залізниця»

про стягнення 11314857,89 грн,

за участі представників:

від позивача - Романюк Х.П. (уповноважений представник);

від відповідача - Мажар Л.С. (уповноважений представник);

від третьої особи - Сторощук О.І. (уповноважений представник);

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3; ідентифікаційний код 37994258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (01030, м. Київ, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 5; ідентифікаційний код 31731686) збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 7167374 (сім мільйонів сто шістдесят сім тисяч триста сімдесят чотири) грн 70 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 107510 (сто сім тисяч п'ятсот десять) грн 62 коп., витрати за проведення судової експертизи у розмірі 99850 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко