Ухвала від 22.11.2021 по справі 905/1076/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

22.11.2021 Справа № 905/1076/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Державної митної служби України, м.Київ в особі відокремленого підрозділу Донецької митниці, м.Маріуполь, Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях,

про зобов'язання укласти договір,

за участю представників сторін:

від позивача: (в режимі відео конференції) Русакова Н.О. (адвокат на підставі ордеру серії ДН №091509 від 01.07.2021);

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області звернулось до суду з позовом до Азовської митниці Держмитслужби, м. Маріуполь Донецької області про зобов'язання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухилення відповідача від укладання договору на відшкодування витрат ДП «Маріупольський морський торговельний порт» пов'язаних з утриманням орендованих приміщень №18-03-19/11/21, що є об'єктом оренди за договором оренди нерухомого майна №4573/2010 від 23.10.2010, укладеного між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2021 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 22.11.2021 о 10:00 год.

Представник позивача у судове засідання 22.11.2021 з'явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Представник відповідача у судове засідання 22.11.2021 не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.12.2021 року о 10:30 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала складена та підписана 22.11.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
101278132
Наступний документ
101278134
Інформація про рішення:
№ рішення: 101278133
№ справи: 905/1076/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: Про спонукання до укладення договора
Розклад засідань:
27.05.2026 15:24 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:24 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:24 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:24 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:24 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:24 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:24 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Азовська митниця Держмитслужби м.Маріуполь
Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Донецької митниці
заявник:
Азовська митниця Держмитслужби м.Маріуполь
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
Донецька митниця Державної митної служби України м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
представник відповідача:
Конопльова Тетяна Петрівна м.Маріуполь
представник позивача:
Русакова Наталя Олександрівна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА