Ухвала від 22.11.2021 по справі 906/416/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" листопада 2021 р. Справа № 906/416/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 у справі №906/416/21 (повний текст складений 13.10.2021, суддя Машевська О.П.)

за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Баранівської міської ради (м. Баранівка)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення 337 877,44 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 у справі №906/416/21 відмовлено у позові Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Баранівської міської ради про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України збитків у сумі 337 877,44 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 у справі №906/416/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнути на користь скаржника судові витрати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 у справі №906/416/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" січня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

3. Запропонувати учасникам справи до 06.01.2022 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
101277593
Наступний документ
101277595
Інформація про рішення:
№ рішення: 101277594
№ справи: 906/416/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: стягнення 337 877,44 грн збитків
Розклад засідань:
20.05.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.08.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України
відповідач в особі:
Філія "Новоград-Волинський ДЕД" ДП Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Філія "Новоград-Волинський ДЕД" ДП Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (м.Новоград-Волинський)
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури
позивач в особі:
Баранівська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г