Ухвала від 23.11.2021 по справі 911/1039/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" листопада 2021 р. Справа № 911/1039/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2021 (повне рішення складено 30.09.2021)

у справі №911/1039/21 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Міністерства юстиції України

до: 1. Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)";

2. Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент з питань виконання кримінальних покарань

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київська обласна прокуратура

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулося з позовом до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" та Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1" про визнання недійсним договору №123-Г від 24.05.2019 про спорудження інвестиційного об'єкта та застосування наслідків недійсного правочину.

Позов мотивовано тим, що вказаний правочин підлягає визнанню недійсним, оскільки його укладено без попереднього узгодження з Міністерством юстиції України, тобто з грубим порушенням установлених законодавством вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2021 відкрито провадження у справі №911/1039/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2021 залучено до участі у справі Департамент з питань виконання кримінальних покарань у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2020 залучено до участі у справі Київську обласну прокуратуру у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2021 (повне рішення складено 30.09.2021) у справі №911/1039/21 позов Міністерства юстиції України задоволено частково, визнано недійсним договір про спорудження інвестиційного об'єкта №123-Г, укладений 24.05.2019 між Державною установою "Бучанська виправна колонія (№85)" та Приватним акціонерним товариством "Домобудівельний комбінат №1", в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат №1" 20.10.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу у справі №911/1039/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі - Київській обласній прокуратурі листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу у справі №911/1039/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вищевказаної ухвали отримано Приватним акціонерним товариством "Домобудівельний комбінат №1" 08.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трекінг-номером 0411636024341.

До суду 18.11.2021 від Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1" надійшло клопотання про долучення доказів, подане через «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк. До заяви додано фіскальний чек з описом вкладення поштового відділення від 09.11.2021 про направлення копії апеляційної скарги Київській обласній прокуратурі. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Оскільки Приватним акціонерним товариством "Домобудівельний комбінат №1" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1" рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2021 у справі №911/1039/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №911/1039/21 призначити до розгляду на 21.12.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1039/21 за позовом Міністерства юстиції України до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" та Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1", за участю третіх осіб - Департаменту з питань виконання кримінальних покарань та Київської обласної прокуратури про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

Попередній документ
101277551
Наступний документ
101277553
Інформація про рішення:
№ рішення: 101277552
№ справи: 911/1039/21
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
24.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.06.2021 15:30 Господарський суд Київської області
05.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
16.08.2021 14:15 Господарський суд Київської області
07.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
відповідач (боржник):
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№ 85)"
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
ПрАТ "ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ №1"
Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"
Приватне АТ "Домобудівельний комбінат № 1"
за участю:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
заявник:
Прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Домобудівельний комбінат № 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Мітченко Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Київська обласна прокуратура