Ухвала від 22.11.2021 по справі 910/15347/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/15347/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 (повний текст рішення складено 01.03.2021)

у справі № 910/15347/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 5176509,97 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., ОСОБА_3 перебуває справа №910/15347/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15347/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2021 у даній справі та повернення матеріалів справи №910/15347/20 до Північного апеляційного господарського суду.

17.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №910/15347/20.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.11.2021 у справі №910/15347/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/15347/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, колегія судів вважає, що провадження у справі №910/15347/20 необхідно поновити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15347/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/15347/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021.

3. Розгляд апеляційних скарг у справі №910/15347/20 призначити на 14.12.2021 о 14 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
101277472
Наступний документ
101277474
Інформація про рішення:
№ рішення: 101277473
№ справи: 910/15347/20
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.11.2021)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: про стягнення 5 176 509,97 грн.
Розклад засідань:
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ТИЩЕНКО О В
адвокат:
Адвокат Овчаренко Дмитро Костянтинович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
заявник:
Муляр Оксана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Муляр Євген Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"
представник заявника:
Євсєєв Вячеслав Володимирович
Мішутушкін Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАПТАЛА Є Ю