Ухвала від 22.11.2021 по справі 910/15190/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" листопада 2021 р. Справа № 910/15190/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 (повний текст складено 27.10.2021)

у справі №910/15190/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

3) Державного підприємства "Сетам"

про визнання акту та свідоцтва недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" задоволено. Визнано недійсним акт державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №53999200/24 про реалізацію предмета іпотеки від 23.05.2017. Визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (про реалізацію предмета іпотеки) від 24.05.2017, видане приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвою І.А., зареєстроване в реєстрі за №2178. Стягнуто з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/15190/20 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/15190/20.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15190/20.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №910/15190/20 призначити на 08.12.2021.

Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
101277428
Наступний документ
101277430
Інформація про рішення:
№ рішення: 101277429
№ справи: 910/15190/20
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
19.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:40 Касаційний господарський суд
21.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОПІКОВА О В
ЯРМАК О М
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Саковець Ірина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Якіменко О.А.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
представник позивача:
адвокат Аветян А.Г.
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І