1Справа № 335/2838/21 1-кп/335/502/2021
про привід обвинуваченого
18 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судові засідання 16.08.2021, 16.09.2021, 06.10.2021, 19.10.2021 та 18.11.2021 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв на адресу суду не надходило.
Прокурор ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, причини поважності не прибуття в судове засідання по розгляду кримінального провадження суду не повідомили.
Ухвалою суду від 19.10.2021 до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід, виконання ухвали суду доручено співробітникам відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покладено прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_8 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 , однак станом на час розгляду справи відомостей щодо виконання ухвали суду про привід на адресу суду не надходило.
В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості своєчасно провести судове засідання щодо розгляду кримінального провадження, у зв'язку з чим судом поставлено на обговорення питання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 повторного приводу.
Прокурор ОСОБА_3 щодо здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання залишив питання на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 також залишив питання на розсуд суд.
Вислухавши думку часників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.
Обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність здійснення повторного приводу обвинуваченого у судове засідання.
У зв'язку із неприбуттям обвинуваченого у судове засідання судовий розгляд необхідно відкласти, поважність причин неприбуття прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 142, 144, 323, 350 КПК України, суд, -
Доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 09.12.2021 у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).
Судовий розгляд відкласти до 13 год. 00 хв. 09.12.2021.
Виконання ухвали суду доручити співробітникам відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити начальникові відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Повідомити суд про виконання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 та прокурора Комунарської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1