Дата документу 01.11.2021
Справа № 334/1194/17
Провадження № 2/334/97/21
01 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Панасюри Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі ОСОБА_4 до Автостоянки приватного підприємства «Ремонтник», власник підприємства- ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Автостоянки приватного підприємства «Ремонтник», власник підприємства - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представник відповідача адвокат Доля Д.М. в судовому засіданні вказав, вказав, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме відповідачем відповідно до позовної заяви зазначено «Автостоянка приватного підприємства «Ремонтник» та власник підприємства ОСОБА_2 , отже неможливо встановити до кого саме пред'явлено позов, до юридичної особи чи фізичної особи. Крім того, така юридична особа, як Автостоянка приватного підприємства «Ремонтник» в єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня.
Враховуючи те, що в позовній заяві в якості відповідача зазначено Автостоянку приватного підприємства «Ремонтник» та власника підприємства ОСОБА_2 , тому для з'ясування обставин у справі, позивачеві необхідно, визначитися до кого саме пред'явлені позовні вимоги до фізичної або юридичної особи. Крім того, суд звертає увагу, що така юридична особа , як Автостоянка приватного підприємства «Ремонтник» не зареєстрована в єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_4 до Автостоянки приватного підприємства «Ремонтник», власника підприємства- ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_4 до Автостоянки приватного підприємства «Ремонтник», власник підприємства- ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є. Баруліна