Дата документу 10.11.2021
Справа № 334/6498/21
Провадження № 2/334/3791/21
10 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Зоріній С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частки квартири у порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй, на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.03.2002, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.
Співвласниками зазначеної квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.03.2002, виданим Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.
За життя, 21.09.2011 ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно, яке буде належить їй на день її смерті, вона заповіла ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги за законом є її син, ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 немає.
ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , звернувся до Другої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги.
Відповідач по справі, ОСОБА_2 , є пенсіонером за віком і тому, відповідно до положень статті 1261, частини 1 статті 1241 ЦК України, йому після, смерті його матері, належить: 1/3 х 1/2 = 1/6 частки спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_4 належить: 1/3-1/6=1/6 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1 просить суд визнати за ним, право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, щодо слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, щодо слухання справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В даному випадку правовідносини між сторонами виникли з приводу спадкування.
Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Частиною 1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Із оглянутих судом матеріалів спадкової справи №56/2021 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй, на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.03.2002, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради (а.с18).
Співвласниками зазначеної квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.03.2002, виданим Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.
За життя, 21.09.2011 ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно, яке буде належить їй на день її смерті, вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.16).
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги за законом є її син, ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 немає.
ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , звернувся до Другої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги.
Відповідач по справі, ОСОБА_2 , є пенсіонером за віком і тому, відповідно до положень статті 1261, частини 1 статті 1241 ЦК України, йому після, смерті його матері, належить: 1/3 х 1/2 = 1/6 частки спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, судом встановлено факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що визначено статтею 1217 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
В обґрунтування заявлених позивачем вимог, він посилається на ті обставини, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 ..
Вказані обставини доведені дослідженою судом копією заповіту, посвідченого 21 вересня 2011 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сохою О.Б., відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження щодо усього належного їй майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі стосовно усього, що буде їй належатиме на момент смерті заповівши його ОСОБА_1 .
Позивач після смерті ОСОБА_4 звернувся до Другої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що останній не надав документи, що підтверджують право власності спадкодавця, ОСОБА_4 на частку квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до роз'яснень даних у п. 23постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 328, 1216, 1235, 1217, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст.12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частки квартири у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 10 листопада 2021 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.