Провадження №2/333/3664/21
Справа №333/5817/21
18 листопада 2021 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючої - судді Варнавської Л.О..,
за участю секретаря - Іщенко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
До суду 20.08.2021 р. Надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Позивач посилається на те, що 17.02.2021 р. о 18 год. 30 хвил. відповідач порушив правила дорожнього руху, результатом чого стала дорожньо-транспортна пригода під час якої він здійснив наїзд на пішохода позивача, про що складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок ДТП позивачка отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи №916п від 01.06.2021 р. Просить стягнути з відповідача на свою користь 45865 грн. матеріальну шкоду та 150000 грн. моральну шкоду.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання позовів ОСОБА_3 з позовом ОСОБА_4 до нього, який перебуває в провадженні судді Піха Ю.Р.
Представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що дійсно Іванова є ще одною постраждалою від ДТП за участю водія ОСОБА_5 , нею поданий позов. Проте, проти об'єднання позовів вона заперечує.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 188 ЦПК України (Об'єднання і роз'єднання позовів):
1. В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
3. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суду не надано копію позову ОСОБА_4 , ухвали про відкриття провадження за цією справою, тому не має можливості зробити висновок щодо доцільності об'єднання вказаних позовів в одне провадження.
Керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про об'єднання позовів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Варнавська