Справа № 2-3597/06
Провадження № 6/333/379/21
Іменем України
19 листопада 2021 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Іванісова Володимира Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 2-3597/06 -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника- адвоката Іванісова В.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначену заяву було розподілено та передано судді Кулик В.Б.
19.11.2021 року справу № 2-3597/06 передано у провадження судді Кулик В.Б.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 183 ЦПК України.
Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В всупереч вказаній нормі, до подання не додані докази направлення його копії заінтересованим особам, через що подання підлягає поверненню заявнику без розгляду
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Іванісова Володимира Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 2-3597/06 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Копія ухвали направити заявнику.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик