Ухвала від 29.10.2021 по справі 333/1875/21

Справа №333/1875/21

Провадження №1-кс/333/859/21

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подавала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №42017081060000213 за ч.1 ст.366 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №42017081060000213, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.11.2017 року за ч.1 ст.366 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 11.10.2021 року на ім'я начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області направив клопотання, в якому просить його ознайомити з матеріалами кримінального провадження №42017081060000213, де він є заявником. Станом на 20.10.2021 року жодної відповіді на його клопотання не надійшло. Вважає це бездіяльністю слідчого, у провадженні якого знаходиться вказане кримінальне правопорушення, тому просить зобов'язати останнього розглянути його клопотання у порядку ст.220 КПК України.

У судове засідання, призначене на 29.10.2021 року ОСОБА_3 та слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 . До суду від останнього надійшла заява про залишення без розгляду її скарги, так як зі слідчим усі питання вирішені.

Від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій слідчий просить скаргу ОСОБА_3 розглядати без її участі через службову зайнятість. До вказаної заяви слідчий долучила копію відповіді на ім'я ОСОБА_3 , в якому остання повідомляє, що його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42017081060000213 за ч.1 ст.366 КК України, розглянуто, тому просить з'явитися ОСОБА_3 05.11.2021 року до кабінету №21 СВ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області задля ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, а також його заяву про залишення цієї скарги без розгляду, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1)скасування повідомлення про підозру;

2)зобов'язання припинити дію;

3)зобов'язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволені скарги.

Враховуючи, що положеннями КПК України не передбачено залишення скарги про бездіяльність слідчого без розгляду з будь-яких причин, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 розглянути та прийняти відповідне рішення.

З урахуванням фактичної відмови ОСОБА_3 від підтримання своєї скарги, так як клопотання останнього було розглянуто та задоволено слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42021082030000004, тому вважаю, що у даному провадженні відсутній предмет розгляду, тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 03.11.2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
101263892
Наступний документ
101263894
Інформація про рішення:
№ рішення: 101263893
№ справи: 333/1875/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.04.2021 08:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.04.2021 08:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ