Справа №333/5110/21
Провадження №2/333/3362/21
18 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
На адресу суду разом з позовною заявою ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №169/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого позивачем клопотання.
Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №169/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -
1.Клопотання позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. в строк до 20.12.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №169/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. ( АДРЕСА_2 ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод