Провадження № 2/317/1247/2021
Справа № 317/3388/21
22 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовну заяву було подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.10.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки протягом п'яти днів з дня одержання копії вказаної ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що Стрембицька за довіреністю отримала копію ухвали про залишення позову без руху 09.11.2021, однак до теперішнього часу недоліки не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач станом на 22.11.2021 не виконав вимоги ухвали суду від 13.10.2021 вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Суддя Р.В. Мінгазов