Справа № 315/1769/21
Номер провадження № 3/315/698/21
19 листопада 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.08.2014 року Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №671070 складеного 27.08.2021 року СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Чичило О.В., ОСОБА_1 27.08.2021 року о 18:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи викладене справа розглянута за відсутності правопорушника.
ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, а саме: 24.11.2020 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт; 22.01.2021 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт; 18.02.2021 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. в дохід держави.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №671070 складеним 27.08.2021 року СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Чичило О.В.; рапортом СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції Чичила О.В. від 27.08.2021 року; рапортом пом. чергового ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Ведмідь В.М. від 27.08.2021 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 від 27.08.2021 року.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: притягувався до адміністративної відповідальності протягом останнього року за аналогічні правопорушення, останній не працює, інвалідність щодо нього не встановлена, має повних 58 років, та вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 374 грн., як необхідне та достатнє.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 374,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 454 гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Також постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. О. Романько