313/1454/21
2-а/313/24/2021
18.11.2021 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., ознайомившись з адміністративною справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП відділення поліції № 2 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Семенова Михайла Сергійовича (72630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, 1), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВCТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідачів, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 388205 від 05.11.2021, винесену інспектором СРПП відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, старшим лейтенантом поліції Семеновим М.С. відносно нього, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. за № 1236 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності і у встановлений законом строк.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України, суд дійшов висновку, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП відділення поліції № 2 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Семенова Михайла Сергійовича (72630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, 1), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 2 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Семенова Михайла Сергійовича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 10.12.2021 р. о 10.00 год. в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області (72202, вул. Центральна, 135, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізької області).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - https://court.gov.ua/fair/sud0804.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О.Нагорний
18.11.2021