Ухвала від 04.11.2021 по справі 309/16/20

Справа № 309/16/20

Провадження № 2/309/625/20

УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними.

Позивачкою ОСОБА_1 та її представником Грабар М.Ф. до суду подано клопотання про зміну найменування юридичної особи відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у даній цивільній справі. Клопотання обґрунтовують тим, що назва відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 було змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) і це товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». У клопотанні просять суд винести ухвалу про заміну найменування відповідача у даній цивільній справі з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» із зазначенням місця знаходження юридичної особи за адресою: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.

Вивчивши клопотання позивача та матеріали справи, зважаючи на Наказ Міністерства фінансів України від 21 травня 2018 року № 519, яким було змінено тип Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на приватне та його найменування на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», згідно Статуту затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року № 594 АТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ПАТ КБ «ПриватБанк», суд дійшов висновку, що в даній цивільній справі слід замінити найменування відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст. 182, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити найменування відповідача у цивільній справі № 309/16/20 з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) із зазначенням місця знаходження юридичної особи за адресою: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Попередній документ
101263428
Наступний документ
101263430
Інформація про рішення:
№ рішення: 101263429
№ справи: 309/16/20
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатсько
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправними дій
Розклад засідань:
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2026 08:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.02.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.02.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.03.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
14.04.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.05.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
01.07.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.07.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
15.09.2020 14:15 Хустський районний суд Закарпатської області
10.11.2020 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.03.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
15.04.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.06.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
25.08.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.11.2021 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
29.11.2021 15:40 Хустський районний суд Закарпатської області
14.02.2022 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
21.03.2022 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.11.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
02.03.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
01.06.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
АТ КБ "Приват Банк"
АТ КБ "ПриватБанк"
Завалієв Артем Анатолійович приватний нотаріус
Завалієв Артем Анатолійович приватний нотаріус
ПАТ КБ "Приватбанк"
позивач:
Боклаганич Наталія Антонівна
адвокат:
Грабар Микола Федорович
представник відповідача:
Наконечна Альона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
третя особа:
Хустський відділ Державної виконавчої служби
Хустський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Хустський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА