Ухвала від 22.11.2021 по справі 308/15499/21

308/15499/21

УХВАЛА

22.11.2021 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області у складі Голяни О.В., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви в адміністративній справі запозовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та проживання: Республіка Ірак, місце перебування: АДРЕСА_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України, -

встановив:

19 листопада 2021 року військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та проживання: Республіка Ірак, місце перебування: АДРЕСА_1 .

19 листопада 2021 року о 14 год. 28 хв. ухвалою Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області було відкрито провадження у даній справі.

19 листопада 2021 року о 16 год. 51 хв. через канцелярію суду предстаником позивачем подано заяву, яка передана судді 22.11.2021 року, в якій просить суд повернути йому адміністративний позов.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що представником позивача було подано клопотання про повернення позовної заяви після відкриття провадження, таким чином у суду відсутня можливість задовольнити клопотання, оскільки кодексом адміністративного судочинства передбачена повернення позовної заяви тільки до відкриття провадження.

Суд вважає за доцільне роз'яснити позивачеві, що на стадії відкриття провадження позивач може подати до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до ст.240 КАС України.

Оскільки норми КАС України не передбачають повернення позовної заяви на квитанції про сплату судового збору на стадії розгляду справи, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 240 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання позивача про повернення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.

Попередній документ
101263339
Наступний документ
101263341
Інформація про рішення:
№ рішення: 101263340
№ справи: 308/15499/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: примусове видворення іноземця за межі території України
Розклад засідань:
25.11.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області