Ухвала від 22.11.2021 по справі 308/15416/21

Справа № 308/15416/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», на дії і рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, в порядку ст. 447 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії і рішення приватного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Положеннями ч. 1 ст. 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ознайомившись з поданою скаргою, доходжу висновку, що вказану скаргу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», на дії і рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, в порядку ст. 447 ЦПК України прийняти до провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада на 13 год. 30 хв. 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити стягувача, боржника, приватного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул