Справа № 308/9332/21
19 листопада 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Дергачової Н.В., розглянувши клопотання позивача Акціонерного Товариства «Акцент Банк» про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі № 308/9332/21 за позовною заявою позивача - Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - Акціонерне Товариство «Акцент Банк»» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2021 року провадження у вищенаведеній справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
02 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача - Акціонерного Товариства «Акцент Банк»» про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки з відповідачем укладена угода про погашення боргу в розстрочку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду саме за заявою позивача.
Керуючись ст. 185, 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Акцент Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст.ст. 353-354 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова