Ухвала від 19.11.2021 по справі 308/14421/21

Справа № 308/14421/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління Національної поліції в Закарпатській області звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення завданої шкоди.

Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2021 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які слід усунути, для цього був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.

Для усунення недоліків було установлено строк три дні з дня отримання заявником копії ухвали від 05 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів справи, зокрема з рекомендованого повідомлення за № 8800028208044, 8800873858872 яке повернулось до суду, слідує, що позивачем 15.11.2021 року була отримана копія ухвали Ужгородського міськрайонного суду про залишення позовної заяви без руху від 05 листопада 2021 року.

Станом на 19 листопада 2021 року позивач недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 05.11.2021року не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивачами недоліки, на які були вказані судом в ухвалі від 05 листопадая 2021 року про залишення позовної заяви без руху, не усунуті, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185,258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

Попередній документ
101263247
Наступний документ
101263250
Інформація про рішення:
№ рішення: 101263248
№ справи: 308/14421/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про відшкодування завданої шкоди