Справа № 308/3033/21
15 листопада 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №12020070030002797, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2020 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні суду на стадії судового розгляду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 11.10.2021 у зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_4 в судове засідання, на останню в порядку ст. 139 КПК України накладено грошове стягнення в сумі 2270 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Однак, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про помилкове застосування до свідка ОСОБА_4 вищеозначеної санкції, так я остання була присутня в судовому засіданні від 03.06.2021, надала суду покази щодо відомих їй обставин розглядуваного, що стверджується присягою свідка.
Відтак, суд вважає, що ухвала суду від 11.10.2021 про накладення на ОСОБА_4 як свідка грошового стягнення за невиконання обов'язку щодо явки на виклик суду підлягає скасуванню, оскільки таке накладено помилково.
Керуючись ст.ст. 139, 147, 372 КПК України, суд
постановив:
Скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 (справа №308/3033/21) в частині накладення на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 грошового стягнення за неявку до суду за викликом у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 2270 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1