Справа № 308/8678/21
08 листопада 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Лемак О.В.,
за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Центр Корона», про визнання договору недійсним,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Центр Корона», про визнання договору недійсним.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, у зв'язку із позасудовим врегулюванням спору. Також просив суд повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову, у відповідності з приписами ч.3 ст.142 ЦПК України.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 2274,00 грн.
У відповідності до вимог ч.2 ст.142 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову.
На підставі та керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 352-355 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Центр Корона», про визнання договору недійсним.
Закрити провадження у цивільній справі № 308/8678/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Центр Корона», про визнання договору недійсним, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого ним судового збору згідно платіжного доручення № 14 від 12.07.2021 року за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви, що становить 1 137,00 (одна тисяча сто тридцять сім гривень 00 коп.) гривень.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак