Ухвала від 23.11.2021 по справі 307/3013/21

Справа № 307/3013/21

Провадження № 2/307/802/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гримут Т.В. до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Кохман М.В. про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі та одноразово половину вартості понесених додаткових витрат на лікування дітей.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гримут Т.В. до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Кохман М.В. про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі та одноразово половину вартості понесених додаткових витрат на лікування дітей.

Представник позивача надав до заяву в якій просить позовні вимоги залишити без розгляду.

Згідно до ст.. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гримут Т.В. до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Кохман М.В. про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі та одноразово половину вартості понесених додаткових витрат на лікування дітей - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцять днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Чопик