Ухвала від 22.11.2021 по справі 306/429/20

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/429/20

Провадження № 1-в/306/53/21

УХВАЛА

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

22 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Свалявського РВ

філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ «Центр Пробації» про звільнення від відбування покарання з застосуванням ст. 75 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подала заяву, у якій зазначено, що вона розірвала договір із Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (а.с. 10).

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення безоплатного захисника для захисту його інтересів в суді, оскільки самостійно не може реалізувати своє право на захист за відсутністю коштів.

Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України - суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.59 Конституції України (ч.1 ст. 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 року) - кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України - суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області - призначити захисника засудженому ОСОБА_5 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов'язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 48, 49, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для участі у розгляді подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ «Центр Пробації» про звільнення від відбування покарання з застосуванням ст. 75 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , у судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області (адреса: м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області) на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.

Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (адреса: вул. Загорська, 51, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7

Попередній документ
101263112
Наступний документ
101263114
Інформація про рішення:
№ рішення: 101263113
№ справи: 306/429/20
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Розклад засідань:
05.05.2020 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
21.05.2020 10:40 Свалявський районний суд Закарпатської області
08.06.2020 11:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
09.06.2020 11:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
12.06.2020 11:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
15.07.2020 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
27.07.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
29.07.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
22.11.2021 11:20 Свалявський районний суд Закарпатської області
06.12.2021 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
законний представник потерпілого:
Новаковський Володимир Петрович
захисник:
Кошеля М.В.
обвинувачений:
Лях Іван Володимирович
орган пробації:
Філія ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
"ТОВ"АВТОМІСТ"
прокурор:
Мукачівська Місцева Прокуратура