Номер провадження 2/243/3147/2021
Номер справи 243/11194/21
22 листопада 2021 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
у склад : головуючого судді Воронкова Д.В.
при секретарі судового засідання Бочарової М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву судді Слов'янського міськрайонного суду Воронкова Д.В. про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про анулювання нарахування за послуги, які фактично не були надані, -
Встановив:
В провадженні судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронкова Д.В. перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
В підготовчому судовому засіданні головуючий у справі - суддя Воронков Д.В. заявив самовідвід, вказуючи, що тривалий час добре знає представника відповідача - ОСОБА_2 , яка приймає участь по цій справі; підтримує тісні дружні стосунки із нею та її чоловіком.
Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Лисенко К.І. у судовому засіданні підтвердила вищевказані обставини.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно з ч.1, ч.2, ч.8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Оскільки головуючий у справі суддя Воронков Д.В. заявив самовідвід, вказуючи, що підтримує з представником відповідача - ОСОБА_2 та чоловіком останньої тісні дружні стосунки, і, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, зазначене є обставиною, яка може викликати сумнів в неупередженості або об'єктивності судді, то існують законі підстави для задоволення заяви судді Воронкова Д.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про анулювання нарахування за послуги, які фактично не були надані
Керуючись Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронкова Дениса Володимировича задовольнити, справу за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про анулювання нарахування за послуги, які фактично не були надані, передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков