Провадження № 2-с/229/102/2021
ЄУН 229/1800/21
22 листопада 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 12 травня 2021 року по справі № 229/1800/21.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що він не погоджується із вимогами з якими звернувся стягувач до його довірительки. Судовим наказом було стягнуто заборгованість, зокрема, з уповноваженого власника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішінй час помер. Отже, із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Так, представник заявниці отримав копію судового наказу 16 листопада 2021 року.
Тому строк на подання даної заяви не пропущено заявником, оскільки заяву подано в межах визначеного законом п'ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо підстав стягення заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №229/1800/21 від 12 травня 2021 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Роз'яснити стягувачеві обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.О. Рагозіна