221/3372/21
3/221/1906/2021
17 листопада 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка, Волноваського району Донецької області, є громадянкою України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 29.09.2011 року,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП,
встановив:
До Волноваського районного суду надійшов адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №615920 від 25.05.2021 року), згідно якого ОСОБА_1 , 21.05.2021 року о 12.00 годині за адресою: м. Волноваха, пров. Фруктовий, 15, порушила правила тримання собак без породи, на території м. Волноваха вигулювала їх без повідця та намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 , та заподіяла укушену рану правого голено ступневого суглобу та шкоду здоров'я, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 в установленому законом порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи не з'явилася, про причини неявки суд не проінформувала.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя Т.В.Чальцева