Ухвала від 22.11.2021 по справі 482/1545/21

22.11.2021

Справа № 482/1545/21

Номер провадження 2-з/482/42/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, що діє в інтересах держави в особі Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Державної служби геології та надр України про забезпечення позову,-

встановив:

19.11.2021 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави, в особі Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Державної служби геології та надр України, звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій він просить з метою запобігання відчуженню спірної земельної ділянки, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вжити заходів до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 4824880400:03:000:1174, розташовану в межах території Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об'єднання з іншими ділянками);

- заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії спрямовані на зміну цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 4824880400:03:000:1174, її поділу або об'єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частина 1 ст. 150 ЦПК України передбачає такі види забезпечення позову, зокрема, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного суду України, даних в п. 4 Постанови № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд прийшов до переконання, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України,

постановив:

Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, що діє в інтересах держави, про забезпечення позову заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави, в особі Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Державної служби геології та надр України до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 4824880400:03:000:1174, розташовану в межах території Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об'єднання з іншими ділянками).

Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), вчиняти дії спрямовані на зміну цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 4824880400:03:000:1174, її поділу або об'єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Копію ухвали направити до Відділу Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Новоодеської міської ради та до Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.І. Демінська

Попередній документ
101262324
Наступний документ
101262326
Інформація про рішення:
№ рішення: 101262325
№ справи: 482/1545/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
09.06.2026 21:16 Новоодеський районний суд Миколаївської області
16.12.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
12.01.2022 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
10.02.2022 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
28.02.2022 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
19.09.2022 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
10.11.2022 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
14.12.2022 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
22.02.2023 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
29.09.2023 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
17.11.2023 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
30.01.2024 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
02.02.2024 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
15.03.2024 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
08.04.2024 13:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
27.05.2024 14:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
18.07.2024 14:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
31.07.2024 13:50 Новоодеський районний суд Миколаївської області
15.04.2026 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
28.05.2026 13:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
28.07.2026 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Гетманчук Оксана Анатоліївна
Головне управління Держгеокадастру
позивач:
Державна служба геології та надр України
Костянтинівська сільська рада
апелянт:
Миколаївська обласна прокуратура
представник відповідача:
Бондар Юлія Олександрівна
представник позивача:
Миколаївська окружна прокуратура
прокурор:
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА