Справа № 240/18193/20
22 листопада 2021 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання звіту про виконання рішення.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 жовтня 2021 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в десятиденний строк з моменту отримання ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року.
17 листопада 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло повідомлення про сплату судового збору, до якого долучено копію платіжного доручення №4527 від 16 листопада 2021 року.
Однак, як вбачається з платіжного доручення №4527 від 16 листопада 2021 року, скаржником сплачено судовий збір у сумі 400,00 грн., тоді як згідно з ухвалою суду апеляційної інстанції від 06 жовтня 2021 року за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 2270,00 грн.
Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1870,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту вручення копії ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у повному розмірі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Моніч Б.С.