Ухвала від 22.11.2021 по справі 580/2443/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2443/19

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: Державне підприємство «Укрриба», Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Жашківська міська рада Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 № 0004331401, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДПС у Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підпунктом 15.17 пункту 15 Перехідних положень КАС України визначено, що створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи здійснюються поетапно.

Окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 2 Положення визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Розділом ІІІ Положення передбачено порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Відповідно до пункту 58 розділу IV Перехідних положень Положення, підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, вказані в розділі III цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті "Голос України" від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (моделі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи починають офіційно функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Згідно з частиною другою статті 18 КАС України позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до частини десятої статті 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 580/2443/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: Державне підприємство «Укрриба», Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Жашківська міська рада Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 № 0004331401.

Керуючись ст. 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 580/2443/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: Державне підприємство «Укрриба», Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Жашківська міська рада Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 № 0004331401.

Зобов'язати Черкаський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 580/2443/19 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук

Попередній документ
101257500
Наступний документ
101257502
Інформація про рішення:
№ рішення: 101257501
№ справи: 580/2443/19
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.09.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.01.2026 09:14 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 09:14 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 09:14 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 10:30 Касаційний адміністративний суд
13.01.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
17.02.2021 10:30 Касаційний адміністративний суд
10.03.2021 10:30 Касаційний адміністративний суд
31.03.2021 09:45 Касаційний адміністративний суд
14.04.2021 11:40 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 10:30 Касаційний адміністративний суд
13.05.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.07.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.07.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2021 08:55 Черкаський окружний адміністративний суд
28.09.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.10.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
19.10.2022 13:50 Касаційний адміністративний суд
26.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
26.07.2023 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ТРОФІМОВА Л В
ТРОФІМОВА Л В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Бузівська сільська рада Жашківського району Черкаської області
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
Жашківська міська рада Черкаської області
Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений піідрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
представник позивача:
Кучерук Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
як відокремлений піідрозділ дпс, 3-я особа:
Жашківська міська рада Черкаської області