Ухвала від 19.11.2021 по справі 320/6160/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/6160/21

УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, керівника Київської міської прокуратури Кіпера Олега Олександровича про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

17 листопада 2021 року Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У відповідності до пункту 61 розділу IV Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/6160/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, керівника Київської міської прокуратури Кіпера Олега Олександровича про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 320/6160/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.

Попередній документ
101257392
Наступний документ
101257394
Інформація про рішення:
№ рішення: 101257393
№ справи: 320/6160/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
29.01.2026 05:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 05:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 05:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
30.07.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.10.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.03.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА О А
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА О А
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Керівник Київської міської прокуратури Кіпер Олег Олександрович
Керівник Київської міської прокуратури Кіпера Олег Олександрович
Київська міська прокуратура
Тринадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Тринадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Керівник Київської міської прокуратури Кіпер Олег Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Хорольська Ольга Юріївна
представник:
Мигаль Христина Орестівна
представник відповідача:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р