Ухвала від 19.11.2021 по справі 640/17365/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17365/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" на рішення Окружного адміністративного суду від м. Києва 19 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду від м. Києва 19 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 05 листопада 2021 року за вх.№27600.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення позивач отримав 28 жовтня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 14).

Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення позивач отримав 28 жовтня 2021 року, апеляційна скарга зареєстрована 05 листопада 2021 року, тобто протягом 30 днів, з дня отримання копії відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Державній установі "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" на рішення Окружного адміністративного суду від м. Києва 19 жовтня 2021 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2021 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від м. Києва 19 жовтня 2021 року становить 1362 грн. 00 коп. (2270*150%).

Однак, всупереч вимог КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1362 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державній установі "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністратиного суду м. Києвва від 19 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" на рішення Окружного адміністративного суду від м. Києва 19 жовтня 2021 року - залишити без руху.

Встановити Державній установі "Тнриторіальне медичне об'єднання Міністерства внутріщніх справ України по м. Києву" строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова

Попередній документ
101257333
Наступний документ
101257335
Інформація про рішення:
№ рішення: 101257334
№ справи: 640/17365/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2021)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.08.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
Шулежко В.П.
Шулежко В.П.
3-я особа:
Лісниченко О.В.
відповідач (боржник):
Шевченківський районий відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву"
позивач (заявник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА