Справа № 640/6142/21
19 листопада 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Єгорової Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання виправлення описки у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом першої інстанції 03 серпня 2021 року за вх. № 03-14/121737/21.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
З наявного в матеріалах справи протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий - Бєлова Л.В., судді: Аліменко В.О., Єгорова Н.М.
Натомість, у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження помилково зазначено суддю, визначеного для розгляду даної справи - Степанюка А.Г .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвалу, виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в порядку письмвого провадження, зазначивши у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції правильно склад суду: суддя-доповідач - Бєлова Л.В., судді: Аліменко В.О., Єгорова Н.М., замість помилкового - суддя-доповідач - Бєлова Л.В., судді: Безименна Н.В., Степанюк А.Г.
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши правильний склад суду: суддя-доповідач Бєлова Л.В., судді: Аліменко В. О., Єгорова Н.М.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвалу підписано суддями 19 листопада 2021 року.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.М.Єгорова