П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/5692/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Стас Л.В.,
суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Митниці у Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі № 540/5692/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАОПТСТРОЙ" до Митниці у Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі, про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАОПТСТРОЙ" до Митниці у Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі, про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Митницею у Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до положень частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Наведений перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору (так само звільнити від сплати судового збору ) є вичерпним. Встановлюючи такі умови, законодавець у такий спосіб визначає підстави, які можуть бути визнані судом поважними при вирішенні питань, пов'язаних із сплатою судового збору.
Таким чином, законодавцем визначений обов'язок суб'єкта владних повноважень, зокрема апелянта, сплачувати судовий збір.
З матеріалів справи не вбачається та апелянтом не надано доказів існування умов, визначених ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, що були б підставою для відстрочення сплати судового збору, а також доказів неможливості сплатити судовий збір.
З урахуванням викладеного суд відмовляє у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 133, 321, 325 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Митниці у Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі № 540/5692/21.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.