Ухвала від 19.11.2021 по справі 420/21952/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/21952/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 288 КАС України. Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 288, 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпоряджень.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/21952/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпоряджень.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.

Попередній документ
101256992
Наступний документ
101256994
Інформація про рішення:
№ рішення: 101256993
№ справи: 420/21952/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.12.2022)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпоряжень
Розклад засідань:
14.12.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ"
представник відповідача:
Коліогло Павло Петрович
представник позивача:
адвокат Соколов Максим Сергійович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЛЄВ О В