Ухвала від 19.11.2021 по справі 420/20282/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/20282/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського міського голови Подільського району Одеської області Іванова Анатолія Павловича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського міського голови Подільського району Одеської області Іванова А.П. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Обгрунтовуючи звільнення від сплати судового збору, апелянт посилається на майновий стан, що ускладнює сплату судового збору.

На підтвердження майнового стану апелянтом надано довідку Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України №0558815650350514 від 29.12.2020р. про виплачену пенсію та відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 42099/15-32-73/13 від 17.03.2021р. про розмір річного доходу.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попереднії календарний рік.

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Згідно довідки про доходи №0558815650350514 від 29.12.2020р. сума пенсії за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р. складає 24192,80грн, а з відомостей № 42099/15-32-73/13 від 17.03.2021р. сума доходу за період з 1 кварталу 2020р. по 4 квартал 2020р. складає - 12995,5грн. Загальна сума доходу позивача за 2020р. склала 37188,30грн.

Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки судовий сбір за подання апеляційної скарги превищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 288 КАС України. Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 288, 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського міського голови Подільського району Одеської області Іванова Анатолія Павловича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 420/20282/21 за позовом ОСОБА_1 до Подільського міського голови Подільського району Одеської області Іванова Анатолія Павловича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.

Попередній документ
101256971
Наступний документ
101256973
Інформація про рішення:
№ рішення: 101256972
№ справи: 420/20282/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2022)
Дата надходження: 03.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.02.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд