про залишення позову без розгляду
19 листопада 2021 року м. Київ Справа № 320/3755/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 02.11.2020 № 1711-УБД про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою;
- зобов'язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки орієнтовною площею 1,8890 га, що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 3221888800:38:139:0306, відповідно до викопіювання з кадастрової карти;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/3755/21 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У подальшому судом встановлено, що на момент розгляду даної адміністративної справи в провадженні Київського окружного адміністративного суду вже перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області з аналогічними позовними вимогами.
Так, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 (суддя Терлецька О.О.) відкрито провадження в адміністративній справі № 320/5181/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 02.11.2020 № 1711-УБД про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою; зобов'язання відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки орієнтовною площею 1,8890 га, що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 3221888800:38:139:0306, відповідно до викопіювання з кадастрової карти; стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 в адміністративній справі № 320/5181/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, а 01.11.2021 - прийнято рішення про розгляд даної справи в порядку письмового провадження (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2021).
Таким чином, питання, пов'язане з правомірністю прийняття Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області наказу від 02.11.2020 № 1711-УБД про відмову позивачу у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою, розглядається в рамках адміністративної справи № 320/5181/21.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи положення наведеної вище правової норми, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати (видати) сторонам (їх представникам) невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
.
Суддя Харченко С.В.