Справа № 663/1845/21
Провадження № 2/663/777/21
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
22 листопада 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Клімченко М.І.
при секретарі Подляшко Я.О
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 05.07.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., представник Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 10.01.2022 року на 11.00 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Клімченко